| Makale Bilgileri |
| Dergi: |
Business and Economics Research Journal |
| Makalenin Başlığı: |
Mali Nitelikli Uyuşmazlık Davalarında Bilirkişilik Uygulamasına Karşı Adli Muhasebecilik: Ordu Adliyesi Örneği |
| Yazar(lar): |
Hakan Yazarkan, Ceyda Yerdelen Kaygın |
| Cilt: |
7 |
| Sayı: |
1 |
| Yıl: |
2016 |
| Sayfa: |
161-180 |
| ISSN: |
1309-2448 |
| DOI Numarası: |
10.20409/berj.2016116810 |
|
| Öz |
| Bu çalışmanın amacı son zamanlarda dünyada bilgi ve teknolojinin kötüye kullanılması sonucu artan ve çeşitlenen mali nitelikli suçlarla mücadele etmek üzere ortaya çıkan adli muhasebecilik mesleğine hâkimlerin yaklaşımını çeşitli açılardan sorgulamaktır. Çalışmada adli muhasebeciliğin dava destek boyutu üzerinde durulmuş ve bu sebeple Türkiye’de bunun ikamesi konumunda olan bilirkişilik uygulamalarının mevcut durumu ile ilişkilendirilmiştir. Bu amaçla çalışma, Türkiye’de mali uyuşmazlık davalarını yürüten ve adli muhasebecilik mesleğinin hizmet verdiği gruplar içerisinde en başta gelen Asliye Hukuk ve Vergi Mahkemesi hâkimleri üzerinde gerçekleştirilmiştir. Çalışma kapsamında Ordu ili adliyesinde görev yapan üçü Asliye Hukuk hakimi ve üçü Vergi Mahkemesi hakimi olmak üzere altı hâkimden nitel araştırma tekniklerinden yarı yapılandırılmış görüşme yöntemi ile veri toplanmıştır. Elde edilen veriler içerik analizine tabi tutularak çözümlenmiştir. Araştırmada ulaşılan sonuçlara göre görüşme yapılan hâkimlerin adli muhasebecilik hakkında yeterince bilgi sahibi olmadıkları, bilirkişilere mali nitelikli davalarda oldukça sık başvurulduğu ancak hâkimlerin beklentilerini yeterince karşılamadıkları ve sahip olmaları gereken özellikleri taşımadıkları anlaşılmıştır. Ayrıca yargı sistemimizde adli muhasebeciliğe ihtiyaç duyulduğu ve mesleğin uygulanması ile bilirkişilik uygulamasından kaynaklanan raporların kalitesizliği ve dava sürelerinin uzunluğu gibi problemlerin azalacağı tespit edilmiştir. |
| Anahtar Kelimeler: |
Muhasebe, Adli Muhasebecilik, Bilirkişilik, Mali Uyuşmazlık |
|
| JEL Sınıflandırması: |
M40, M41 |
|
